Simulacion con dinero ficticio. No usa API keys, no toca Binance real y no envia ordenes reales.
Candidata nueva de mas horas. Compra pullbacks de ETH en tendencia de 6h con posicion mas prudente.
Menos rapida que 1h/4h; busca evitar ruido. En validacion larga fue mejor que las RSI activas actuales, pero sigue en paper.
Nueva candidata activa. Compra rebotes de RSI en ETH cuando el precio sigue encima de la tendencia de 30 velas.
Mas activa que 4h; sigue siendo experimental y puede fallar en mercados laterales o bajistas.
Nueva candidata mas limpia. Compra rebotes de RSI en SOL con velas de 4 horas y filtro de tendencia de 20 velas.
Menos activa que 1h, pero en la prueba rapida tuvo mejor perfil de drawdown.
Estrategia principal actual. Busca rupturas en ETH con velas de 2 horas. Opera poco, filtra mas ruido y sirve como comparacion base.
Menos activa; puede pasar uno o varios dias sin operar.
Experimento mas activo. Busca rupturas en ETH con velas de 1 hora, stop loss, take profit y trailing stop.
Mas oportunidades, pero tambien mas falsas entradas y mas comisiones simuladas.
Experimento rapido. Busca rupturas en ETH con velas de 30 minutos para detectar oportunidades mas frecuentes.
Mas agresiva que 1h; puede reaccionar antes, pero tambien equivocarse mas.
Candidato 4h en BTC. Fue el mejor en la busqueda 3m/6m/12m, con pullbacks en tendencia y riesgo moderado.
Mas lento que los ETH agresivos; sirve para comparar consistencia en otra moneda.
Nueva candidata mas activa. Compra rebotes de RSI en SOL con velas de 1 hora y filtro de tendencia de 30 velas.
Mas oportunidades y mas riesgo de falsas entradas; queda en paper hasta demostrar estabilidad.
Experimento 4h orientado a mas crecimiento. Busca pullbacks en tendencia de ETH y usa una posicion ficticia mas grande por operacion.
Puede ganar mas que candidatos conservadores, pero una senal mala tambien pesa mas.
Candidato mas conservador por validacion rolling. Busca pullbacks en SOL con velas de 4 horas.
Mas lento; pensado para comparar consistencia.